Mariana: no le da verguenza reconocer delante de tanta gente su ineptitud e ignorancia? Para entender “La Caida” solo hace falta que aprenda a leer!

La Caida hay que sentirla, no tratar de entenderla, hay que actuar como el gorila-cantinero de la Mexico city

No se trata de que cumplan 50 años de su muerte. Por estas líneas en esta página, he vueto a leer la primera edición de Losada en la Argentina. Encuentro los subrayados que volvería subrayar hoy. Hay libros que nunca perderán vigencia, aunque hoy se los lea poco,lo que es una lástima. Obras imprescindible para tratar de comprendernos hoy en día. Pero hoy se prefiere cierto tipo de best-sellers , en el sentido peyorativo de ese concepto. Gary Vila Ortiz Rosario. Argentina.

Tal vez seguir con otro fragmento es un abuso. Pero diría que leer las viejas novelas policiales “negras” y ver ese cine negro que bautizaron los franceses, sería necesario para evitar que en estos días ya de febrero del 2010 se siga confundiendo chicha con limonada. El relato y el cine negro fueron, ya no son. Tal vez con cuatro o cinco excepciones, lo otro es producto de una propaganda necesaria para vender. Gary Vila Ortiz.

“…para decir simplemente algo que se aprende en medio de las plagas: hay en los hombres mas cosas dignas de admiración que de desprecio”. Tanto tiempo después Camus nos sigue confortando. Pero no lo sabemos, no a ciencia cierta. ¿Tenemos cosas más dignas de admiración que de desprecio? Gary Vila Ortiz. Rosario, Argentina.

Me dicen que lo anterior, eso del “mundo de hoy…” ya ha sido enviado. Se trata de un argumento digno de Bradbury o de Sturgeon, no de Camus. O quizá de alguien quien yo en otro mundo de ora galaxia. Quería decir que a Camus no le gustaría este mundo en donde “ya no hay destinos individuales, sino una historia colectiva que era la peste y sentimientos compartidos por el todo el mundo. El más importante era la separación y el exilio, con lo que significaba de miedo y de rebeldía…”. Gary Vila Ortiz. Rosario.Argentina.

Hace tiempo pero no a lo lejos, Camus no pudo entrar en la Argentina. Camus y sus obras debrían ser leídas en los colegios argentinos. Nosotros, quienes vivimos aquí, tenemos como miedo de que en realidad se viva el mito del eterno retorno. Lo estamos viviendo en parte y no sabemos qué hacer. Nos hacen falta Borges, Martínez Estrada, Cortázar. Nos hace falta que nos enseñen, otra vez, a pensar sin caer en trampas. Gary Vila Ortiz. Rosario. Argentina.

Tengo a mano, en la biblioteca que seencuentra detrás del escritorio, dos biografías de Camus, la de Herbert R Lottman y la de Olivier Todd. En los dos libros , uno tiene cerca de 900 páginas, el otro llega a las 700.Allí se encuentra la vida, el detalle de esa vida, de Camus. Pero el Camus que uno desearía haber conocido, como el Sartre, el Orwell, el Thomas Mann, el Connolly, que uno desearía haber conocido, no se encuentra en esas páginas por cierto estupendas. En realidad, Camus, impresiona que ni en las biografías, ni en las cartas, ni en los diarios, menos aún en las autobiografías, está ese hombre de carne y huesos , de amores y de cansancios, que aparece más en sus obras. Pero paradojicamente esas biografías son necesarias. Hacer “El hombre rebelde” . “Está terminado y sin embargo no soy feliz.” Duerme muy mal. Ese Camus que en muchos sus libros nos hace sentir la felicidad de la única manera que puede sentirse. Gary Vila Ortiz. Rosario, Argentina, febrero del 2010.

Siete de febrero del 2010. Domingo. Hay tormenta. Pienso en otros libros de Camus que siempre me sorprenden por su poesía, la belleza que nos explica al hablar del mar, del desierto, de la gente de Argelia, de las bodas y el verano, de su inclaudicable necesidad amar, de ser ese que nunca quiso ser víctima pero muchos menos un verdugo. Fue, ya lo dije, es necesario repetirlo, con hombres como Orwell, alguien de una nobleza admirable. Que todo lo que fueron ellos dos fuerqa imterrumpido tan abruptamente por un accidente de auto y por la tuberculosis hacen pensar en el absurdo, ese que aún nos persigue. Transformar en cucaracha como Gregorio Samsa es terrible. ¿No habrá sido también un alivio? Gary Vila Ortiz. Rosario. Argentina.

En un artículo de Carlos Fuentes, publicado en el número de “Babelia”del sábado pasado (20 de febrero), el mexicano se refiere a Camus, al conepto que este tenía del periodiosmo. En un número excelente del de por sí siempre muy bueno suplemento de El País, cuyo contenido, en este caso está dedicado a las crónicas periodísticas de una manera que comparto (¿pero quien soy yo para compartir, o qué importancia puede tener el hecho de estar de acuerdo?) el verlas como una forma de la literatura. Lo de Camus viene al caso porque muestra la vigencia notable de quien por algún momento parecía olvidado. Camus fué un hombre que en el periodismo que hizo rató de reconstruir para la opiníón pública francesa el perdido sentido que le ocasionó la invasión de los nazis. Se negó a admitir, recuerda Fuentes, que la prensa fuese el refugio de literatos reprimidos, filósofos amargados o profesores arrepentidos. En definitiva Camus se negaba a los peligros que significaban y siguen significando en este 2010, los sometimientos a los poderes del dinero, el halagar, el vulgarizar, el mutilar la verdad con pretextos ideológicos. En otras palabras, despreciar al lector. Pero en ese ayer, donde sin duda había más lectores del periodismo impreso que hoy, los peligros, siendo en algunos casos feroces, eran más directos y menos solapados que la más ominosa forma que adquieren hoy esos peligros para el periodismo libre. En este país donde vivo el oficio de periodismo nunca fué fácil de hacer. LLevo en ese trabajo gustoso más de cincuenta años. Llegué, creo haberlo dcho en este sitio, a ser jefe de redacción de un diario y columnista de otros: mis lecturas obligadas durante todo ese tiempo, eran los escritos periodísticos de Camus, libros sobre la ética y la política de autores como Croce, aquel sobre el fin y los medios de Huxley, obras que hoy la mayoría de los jóvenes consideran vetustos documentos sin valor alguno, solo para lectores de la misma vetusta condición. En este país hay una mayoría que siente una particular inquina contra la libertad de prensa, y por lo tanto hablan de que lo que existe en reaidad es una libertad de empresa. Es una mentira a medias que se acrecienta. Bueno es volver a la vigencia de Camus, como la de Orwell, más indispensable que nunca. Gary Vila Ortiz. Rosario. Argentina.