Autor: Stephen King
País: Estados Unidos
Año de publicación: 2010
Ya está disponible para preventa en Casa del Libro la nueva y esperada novela de Stephen King, el maestro del terror. La cúpula narra la historia de la ciudad de Chester’s Mill, la cual un día de otoño que se perfilaba apacible, de pronto queda inexplicablemente aislada del resto del mundo por un campo de fuerza invisible. El desastre no tarda en llegar: los aviones se estrellan, la gente del pueblo vecino se desespera al verse separada de sus familias y los coches impactan contra el muro invisible. Nadie consigue comprender cuál es la naturaleza de la barrera, ni su procedencia, ni cómo ha llegado hasta allí, ni si algún día desaparecerá. Un veterano de la guerra del Golfo reconvertido en un mediocre cocinero, la directora del periódico local y un grupo de skateboarders adolescentes lucharán para descubrir el misterio. Pero también habrá otro bando que oculta un temible secreto.
Stephen King, el especialista de literatura de terror más vendido de la historia, ha cautivado a su público lector con novelas como Carrie, El resplandor, It (eso), Misery o Cementerio de animales. Como él mismo define su labor: “Lo que hago es atacar las emociones de los lectores. Se me considera un escritor de horror, pero soy básicamente un doctor en emociones. Si apagan las luces y tienen miedo, entonces he ganado.”
La cúpula ha recibido estupendas críticas por parte de los medios norteamericanos. Por nombrar algunas, dijo The Washington Post: “Una de las novelas más poderosas de la historia”. Dijo Publishers Weekly “El retorno de King al horror sobrenatural es formidablemente complejo e irresistiblemente absorbente.”. Mientras tanto, el New York Times definió a La cúpula como “contundente y enérgica”.
Comentarios
És de mis autores de terror favoritos, ha conseguido muchas cosas que otros no han llegado a conseguir. Entra dentro de la mente de los lectores y nos retuerce de miedo con sus historias. Aunque me gusta más releer sus viejas historias, continúo leyendo todo lo que va publicando. Me apunto este, no sabía que había sacado un libro.
May 08, 2010 @ 16:50
Pues se ha inspirado en la película de Los Simpsons jejeje, se ve que al Sr. King le faltan las ideas.
May 09, 2010 @ 02:00
no se ha inspirado en la peli de los simpsons, ese libro lo lleva escribiendo desde hace 25 años, asi que kien ha copiado a kien?
May 10, 2010 @ 15:03
King y Groening son muy amigos, así que, lo más probable es que los dos se hayan echado unas buenas risas con este tema. No hay más que hablar.
El libro: lo acabo de terminar y es lo mejor de King en 20 años.
May 14, 2010 @ 18:03
Si, si que es bueno … es una vuelta a la tradición mas clásica de S.K., ahondando en las cicatrices morales de los personajes. Me recuerda, en cierta medida, al Cazador de Sueños; “solo ganando nuestras guerras interiores podremos vencer las exteriores” … ¿verdad, Baaarbie?
May 20, 2010 @ 13:06
Pues se convierta en uno de sus clásicos o no, creo que el autor (sin duda de mis favoritos) puede convertir cualquier historia en algo fantástico… Y si regresara a sus inicios que mejor que volver a disfrutar de sus historias tan singulares.
June 26, 2010 @ 04:06
‘La cúpula’ es ante todo un ‘quiero y no puedo’ en muchos aspectos. Me explicaré. Desarrollar un novela bajo un clima apocalíptico ya le vino muy bien al autor en 1981 con The Stand(La Danza de la muerte), y todo quedó relegado a una alegórica y anglosajona forma de ver la lucha entre el bien y el mal. Aquí, es la aparición de la propia cúpula lo que introduce el elemento apocalíptico y en un intento de ir mucho más lejos, introducirnos una distopía o anti-utopía basada en la sociedad de Chester’s Mill viviendo bajo la cúpula aislada del mundo. Hasta aquí todo genial, es un buen punto de partida.
Pero cuando el autor intenta intenta desarrollar el tema, el mismo se estrella contra esa otra cúpula que él ha creado: diálogos absurdos, algunos dicen que parecen diálogos de serie B, para introducir conceptos o ideas científicas que no aportan nada a la novela, diálogos sostenidos entre personas adultas que parecen diálogos de niños, o diálogos entre niños que parecen diálogos sotenidos entre personas adultas adultas… En fin, no cuadra. Por no mencionar el recurridos y gastado recurso del ‘deus exmachina’ en el úso del factor paranormal, o el elemento fantástico: los sueños, la telepatía o perros que no sólo perciben la mala salud de sus amos, sinó que además son videntes, y sensibles a la mediumnidad. Luego, el fervor religioso, tan arraigado en esas pequeñas comunidades rurales donde se crió el propio autor casi parece una paradia. La dualidad Bush/Dick Chaney con Big Jim Reenie/Andy Sanders tampoco acabo de percibirla, aunque la estupidez, ordinariez y la incultura de este cuarteto se hace bien visible. El ‘lector constante’ de King esperaría ver como el pequeño govierno de la ciudad se vuelve cada vez más autoritario hasta devenir en una dictadura en toda regla pero éso no sucede nunca, entre otras cosas por la gran truculenica de los hechos narrados (que Barbara sea la causa de todos los males del pueblo, es algo que desde el punto de vista de un ánonimo habitante del pueblo, se hace cada vez más inverosímil y no hay ni uno, a excepción del grupo de Rusty y Roomie, que simplemente diga: ¡anda ya, me estás tomando el pelo Reenie! ¿o es q
July 01, 2010 @ 05:51
(2parte)
¿o es que todos los norteamericanos son tontos de remate, especialmente los de Maine? Más dificil de creer acaban resultando los trapicheos ilegales de Reenie (cuando King habla de drogas y va más allá de la marihuana, resulta fatal, eso de las metaanfetaninas resulta irrisorio en un lugar como Chester’s Mill, a este respecto, resultan más reales los trapicheos ilegales de otros villanos de King en Salem’s Lot o La Tienda, por ejemplo) Y finalmente, Junior y su pandilla. Yo creo que es un hecho que la etapa del instituto o los primeros años de universidad para King fue el peor momento de su vida. Ni un sólo personaja de sus noveles, que se halle en esa étapa de su vida, resulta bien parado. Es como crear al villano por el hecho de crearlo, un villano que es basicamente el mal, hiede a mal… ¿Pero era neceserio repetir el mismo cliché para el resto de los chicos, que aunque jamás pisaron una universidad, no tendrían dos dedos de frente como para considerar que lo hacen, no me refiero a la escena de la violación, sinó a sus aventuras como policías, que sus acciones son una imagen de la propia maldad de Junior ? En otras palabras ¿quién en esta novela es capaz de pensar por si mismo? ¿Nadie? Junior es todos los personajes que atosigan a Carrie, o el niño malo de It que siempre carga con los chcios del club de los perdedores… Es el mismo personaje narrado una y otra vez… La reportera, una mezcla de Oprah y esos intrépidos terroristas que hacían sus crónicas en vivo desde Bagdad, se comporta como si tuviera tantos lectores como los que tiene el Times y encima es una republicana que actúa como si fuera una demócrata… ¿No es un poco el mundo al revés? Gracias a dios que el supuesto héroe deja de serlo justo cuando la encierra en la cárcel y su personaje va perdiendo entidad a la largo de la novela en favor del villano y sus seguidores o para focalizarse en los de la resistencia… Pero Barbara es de nuevo el punto débil o el blanco de todas las crueldades… Al igual que Carrie, o los chicos de It, para King, todo lo que es diferente y por extensión extranjero es peligroso, inútil e innecesario, algo que conviene quitarse de en medio cuanto antes ( y este es un subtema que King ha desarrollado muy bien en otras novelas) pero no en ésta…Enuna novela donde los chicos son más listos que un Eisntein y los villanos rematadamente idiotas y el los habitantes de Chester’s Mill, son un pueblo abúlico que contempla toda el drama como meros espectadores.
July 01, 2010 @ 06:08
(3parte y ultima)
Como decía al principio, lo del quiero y no puedo: excelente punto de partida del tipo ¿qué pasaría si…? (un campo de fuerza aislada a todo un pueblo del mundo exterior, veamos cómo reaccina) pero desarrollado desde un prisma conformista y plagiado de tópicos y de recursos sobre explotados, como el origen mismo de la cúpula) … Pero el autor no llega muy lejos en su plantemiento o en su intento de retratar, una vez más, la estupidez supina de la gente en circunstancias extremas o apremiamtes.
‘La cupula’ es para lectores constantes de King y fanáticos de King. No es un mal libro, es adictivo, facil lectura, pero… pese a sus 1.130 se queda en tan poca cosa que podría haber utilizado menos espacio para contar la misma historia y seguramente hubiera conseguido el mismo efecto. Os contaré un secreto, muy avanzada la lectura, en el momento en que ya existe un grupo de ‘resistencia’, llegué al punto en que me importaba una mierXX lo que iba a ser de los personajes o si la cúpula se levantaría alguna vez o no… Y eso nunca me pasó leyendo Salems’ Lot, Christine, o El resplandor por citar algunas.
July 01, 2010 @ 06:17
Pedro.P.Por tus comentarios deduzco que vives en una ciudad.No sabes quien es el jefe de la policia municipal,no conoces a ciencia cierta los manejos del alcalde.No sabes nada de deudas que pasan de generacion en generacion,favores que se deben no una si no mil veces.
Imagino que los personajes de King si tienen opinion propia,(al menos uno o dos) pero no se la diran ni al autor,por si Big Jim se lee el libro…Creo que tienes demasiada fe en el genero humano,si algo me gusta de este libro(igual que de La Niebla)es que el terror no lo provoca lo sobrenatural,si no de lo que son(o somos) capaces algunas personas cuando se creen impunes,o cargados de razon y de que siempre,siempre,encuentran seguidores.
Yo vivo en un pueblo de poco mas de 2000 px,dentro de un valle que apenas superara los 5000.
Por desgracia,La Cupula me parecio realista.
July 10, 2010 @ 11:57
Siempre me pasa con los libros de King que no me creo mucho eso de que lo más terrible es la sociedad en estado de emergencia. En The Stand (Apocalipsis se llamo aca en Chile), en la niebla, siempre los seres humanos son los peligrosos.
Sin embargo en Chile despues del terremoto se vieron situaciones increibles a horas solamente de la catastrofe. No quisiera pensar que puede pasar en un lugar con 5 días de aislamiento, sin policia ni bomberos. Igual el libre da para pensar.
July 19, 2010 @ 22:30
Siempre me pasa con los libros de King que no me creo mucho eso de que lo más terrible es la sociedad en estado de emergencia. En The Stand (Apocalipsis se llamo aca en Chile), en la niebla, siempre los seres humanos son los peligrosos.
Sin embargo en Chile despues del terremoto se vieron situaciones increibles a horas solamente de la catastrofe. No quisiera pensar que puede pasar en un lugar con 5 días de aislamiento, sin policia ni bomberos. Igual el libro da para pensar.
July 19, 2010 @ 22:30
Estimado Pedreo P como lector de King desde hace mas de 20 años tengo que decirte que estas 100% equivocado
primero y justamente lo interesante y en general cosntante de King es el uso de una conciencia colectiva que resulta salvadora en los momentos de crisis, que aparte es una teoria bastante conocida,
con respecto a los dialogos tanto de nicños como de adultos te aconsejo que recuerdes tus dialogos de niños y que prestes atencion a tus dialogos de adulto
y popr ultimo te vendria bien vivir un par de meses en una pequeña localidad y luego releer “la cupula”
saludos a todos y el libro por supuesto exelente
July 28, 2010 @ 21:50
Jaaaa la cúpula está buenísimo, lo q no em gusto tanto y no lo voi a decir abieramente para q si alguien aun no ah leído no se entere, el libro es genial, pero loo que no me gustó fue el origen de la cúpula
August 03, 2010 @ 18:46
Vaya toston del Pedro, parece el tipico critico que se creé que lo que diga el, es la verdad y va a misa. El libro es buenisimo, quien le guste S.K. le gustara seguro, porque está dentro de sus mejores libros como es Apocalipsis, La Niebla, Los Lagolieros, Ventana secreta, jardin secreto….
August 12, 2010 @ 03:09
como fan y admiradora de SK, solo puedo preguntarme ¿ puede , la cúpula, ser mejor aún que Duma Key ? ¿ puede superar la nueva novela a su antecesora ? tengo ganas ya de devorarla….. esta preparada en mi mesilla de noche…..
August 16, 2010 @ 12:20
Yo lo he leido y estoy de acuerdo en parte con Pedro P. El final no es nada del otro jueves, y para contar todo lo que cuenta en mil y pico páginas pienso que al libro le sobra la mitad de volumen.
September 18, 2010 @ 18:30
wow!! por ese hombre encontre el amor al escribir…tengo qe consegirme ese libro. Sin duda sera otra obra gigantesca del gran King
October 07, 2010 @ 00:04
Jdelasmuelas, se ha equivocado completamente. NO ESTA BASADA EN ESA PELICULA, de hecho, S.K. ha querida escribir esta novela hace años.
La estoy leyendo, de hecho voy en la pagina 950 y es uno de los mejores libros que he leido. Fascinante, intrigante y tenebroso… cuando lo voy leyendo en el metro me imagino a mi ciudad cubierta por una cupula como este pueblo y no imagino viviendo asi, y teniendo como “alcalde” a un sujeto tan psicotico como el antagonista.
October 09, 2010 @ 04:19
pues yo eh leido ahorita pocos libros de stephen K.
IT esta muy bueno mejkor que en la pelicula
misery de los mejores de suspenso
el resplandor
simplemente es un maestro me tiene al borde del asiento
yo eh querido leer la cupula y por los comentarios se ve que es una obra muy buena
lo que no se
es si ootros libros que dicen como el cementerio de mascotas la danza de la muerte no se si esten buena ojala lo esten por que yo los comprare la cupula se ve buena lo leere
grax
y ojala me digan si lo libros que dije q no eh leido esten buenos
a y pedro P. me cayo gordo
October 16, 2010 @ 22:00
las primeras novelas de S.k. fueron las mejores pero desde “el juego de gerald” no me han gustado tanto espero que esta sea la como las primeras
October 17, 2010 @ 20:07
Pedro… si pensabas todo eso de Stephen King, para qué te molestaste en leerte 1200 páginas?? Comprate la Playboy y listo, se ve que la cabeza te da para eso solamente…
October 18, 2010 @ 00:09
Hasta donde voy…estoy en parte de acuerdo con el tocayo Pedro…El libro engancha, es adictivo, pero está plagado de tópicos…Y los leit motiv son los mismos, seguramente porque son las preocupaciones existenciales del maestro K. De cualquier forma el libro entretiene. No me parece el mejor libro de SK.
October 25, 2010 @ 16:48
soy dany y soy un fan lector de stephen king , todavia estoy leyendo despues del anochecer, cuando termine (aun me quedan como 200 pags), pienso leerme esa biblia, me da igual los comentarios que digan de king, no a todos les pueden llegar a gustar , considero que a mi personalmente tengo preferencias por alguno mejor que otro libro que haya hecho , asi que en verdad lo que diga ese tal pedro me da igual, y espero que king nunca cambie, que siga siempre asi, por que haga lo que haga , siempre lo hace genial. Es todo un genio de la literatura.
October 30, 2010 @ 23:31
Estoy en gran parte, de acuerdo con el famoso Pedro (a pesar de sus faltas de ortografía).
Ivana….ubiqueseee !!
December 15, 2010 @ 03:46
Definitivamente es un libro que me engancho desde el principio, tal vez las ultimas 100 páginas las sentí un poco pesadas, pero eso fue por que ya no aguantaba la incertidumbre de saber lo que sucedería al final, y para los que dicen que el finL no les gusto, en realidad el final en lo que se refiere a la cúpula es completamente secundario, el finL fuerte y realmente importante, es el de los habitantes… A mi me aprecio excelente, y una preguntita, misery es un buen libro?
December 17, 2010 @ 20:12
“—Mientras no haya derramamiento de sangre…
—Nada de sangre —le aseguró Joe.
Ella sonrió.
—De acuerdo, con eso me basta.”
Siguiente capítulo, en letras grandes y negritas.
“SANGRE POR TODAS PARTES”
Macho, así no hay quien deje de leer para ir a dormir xD
January 17, 2011 @ 07:41
Hola¡ he leido la mayoria de los libros de king y este me ha parecido bastante bueno,a pesar de sus mas de 1100 paginas no cansa,su hilo argumental es entretenido si bien no es un libro de 10 puntos.Falta un poco mas de esa chispa que king sabe imprimir y que consigue que quieras leer dos paginas x delante de donde vas y que te hacen pensar en que ocurrira en el proximo capitulo aun cuando llevas unas horas que dejastes de leer,en general le daria un 7.5.
Saludos
January 26, 2011 @ 13:26
Pues yo ya lo termine de leer, y aunque me parecio muy bueno, al final yo esperaba algo diferente, algo más. No me parece tampoco que sea malo, para nada, el libro te captura de principio a fin. Es solo una apreciación personal el hecho de esperar algo diferente o algo más en el final.
Para mi It y Needful Things (La tienda de los deseos malignos) siguen siendo mis favoritas del maestro.
January 27, 2011 @ 00:52
es uno de mis mejores escritores les recomendarian que lean la obra rabia esbunaza
January 29, 2011 @ 00:56
en el genero del terror y el suspenso no hay quien te supere eres unico
January 29, 2011 @ 05:12
Malo. ¿Por qué? Por tremendamente aburrido, tedioso, reiterativo, sin sentido, sin explicación, 1040 páginas para decirnos NADA. Es muy coral, sí, ¿y? IT también lo es y resulta una joya, pero este, ¿de qué va? ¿qué explica? ¿por qué? La única razón de que este libro exista, es porque King tiene tras de sí algunas de las mejores novelas de los últimos 50 años, y ya puede permitirse el lujo de publicar hasta la lista de la compra de su mujer, aunque también ha escrito libros malos o muy flojos en su defecto, y eso sí, una vez nos más deja constancia de que, sea lo que sea, él necesita escribir, teclear sin parar a ver qué sale, en este caso un libro que cuenta la historia de varios personajes una y otra y otra vez, sin decirnos nada, como si cualquier de nosotros se dedicara a filmar en vídeo una semana cotidiana de cualquier grupo y comunidad, luego se transcribiera y observáramos que la vida, por lo general, es de lo más mundana y aburrida. En este caso está la Cúpula, sí, pero no explica nada, sólo teoriza a través de algunos personajes qué será, por qué y bla bla bla… Me extraña que haya dicho que era un libro para el cual no estaba preparado hace 30 o 20 años. Para mí, lo peor de King y con diferencia, y lo peor que he leído en años; como Los Pilares de la Tierra, que es un libro demasiado endiosado, voluminoso, inexacto en algunos puntos, pero que terminé por orgullo como este. Un saludo.
February 02, 2011 @ 15:54
muy bien pues este libro yo lo acabo de leer y ase aproximadamente un año empeze a leer de manera seguida el libro lo compre por qe me intereso y mi mama me lo compro a pesar de ser tan grande me parcio (sobretodo por s.k) qe seria bueno y la verdad tenia algo de miedo de qe no me gustarqa o no me dejara lleno pero el libro es muy bueno lo lei como en un mes y medio y fantastico la lectura es simple pero n0o le falta nada la trama es absorbente lo qe no me gusto es qe si pone cosas de relleno como las estrellas rosas ¿eso qe? bien caen estrellas si es tenevbroso pero en qe afecta ala historia? aun asi muy buen ,libro y me espero comprar el de it
February 18, 2011 @ 21:31
Soy (era?) fan de Stepen King, y hasta ahora me ha gustado casi todo lo que ha publicado, hasta Cell que fue el último, tiene su punto. Pero este libro (?) me parece el colmo de los despropósitos: largo, previsible, maniqueo, infantil en algunos planteamientos, otra vez previsible (hasta el final), escenas inverosímiles… en fin, muy mal. ¿De verdad lo ha escrito usted Sr. King?
February 22, 2011 @ 21:31
Aún no he leído La Cúpula y me apetece. Recomiendo ‘La larga marcha’. Recuerdo que en las últimas páginas me saltaron las lágrimas. El miedo más profundo está en lo más básico. SIN ROSTRO.
April 09, 2011 @ 00:08
Es el primer libro de SK que leo,y tengo que decirlo aunque respeto a todos los que llevan 20 años leyendolo.
NO ME GUSTO. al inicio promete un monton es una historia que da para mucho pero el final no me convencio,o necesitaba 500 paginas mas o a la historia le sabran 1000 de todos modos al que le guste SK no dejara de leerlo y seguro que le gustara.
May 22, 2011 @ 19:50
Hi there, I found your blog via Yahoo while searching for a related topic, your web site came up, it looks great. I’ve bookmarked it in my bookmarks.
May 23, 2011 @ 18:59
Vamos a ver…respeto a todos los que dicen que no les ha gustado. Personalmente (y después de haber leído más de veinticinco libros suyos) me parece lo mejor que ha escrito en 20 años (quizás junto con el cuarto volumen de la torre oscura). Tengo que reconocer que, en los últimos años, me he llegado a plantear si no estaría escribiendo los libros otra persona, porque libros como El Cazador de Sueños o los últimos tres de la Torre Oscura estaban a años luz de IT, Apocalipsis o el Resplandor. Con este libro, King vuelve a dar sensación de ser el mismo. La trama es coral y algunos personajes como Chef y el primer concejal son memorables. Por último, destacar lo díficil que es mantener la atención del lector durante mil páginas, sin bajar el ritmo. Esencial dentro de la obra de SK.
June 07, 2011 @ 22:40
Espero que sea tan bueno,como todo lo que escribe Sk.
Hoy comienzo.
June 15, 2011 @ 21:25
Yo lo acabe la semana pasada, y el final es tan absurdo como el de apocalipsis, ese final sacado de la manga por que no se le ocurrió algo mejor, o al menos a mi asi me parece, no creo que el libro sea malo … yo diria que es excelente !!! pero el final..mmm… mejor ni lo hubiera leido y me lo hubiera inventado en mi cabecita, o debió terminarlo con la muerte de Henrietta y Petra (para los que ya lo leyeron sabrán donde pasa eso)
June 20, 2011 @ 21:54
sin duda un muy buen libro que te atrapa y te hace pensar en nuestra sociedad en terminos morales y humanos, asi mismo el hecho de una distopia semejante al caos generado por un apocalipsis. PERO…king rrecurre mucho a lo mismo y claro esta que el libro te engancha y te dan ganas de leer un poco mas, pero en capitulos simplemente te aburres y lo dejas de leer por que ya sabes lo que viene…king arma buenas historias, en ocasiones no muy buenos dialogos (como cuando joe y sus chicos hablan como verdaderos universitarios), como cuando los adultos son tan tontos que siguen a ciegas a un dictador (como el jefe randolph, sanders y mucha gente del pueblo que deja que le metan el dedo en la boca… es acaso la gente asi?…obvio que no) su libro sin duda promueve bastante el tema del racismo tanto religioso como politico (com por ejemplo la mierda que arroaj sobre los cristianos una y otra vez y como te caga la sique pensando que hay conspiraciones por todas partes)… repito; king hace buenas historias pero llena de lo mismo contexualmente (un tipo malo que solo recibe su merecido cuando lo matan, un mundo casi al fin de su existencia y una sociedad cada vez mas mala y mas tonta), lo mismo en persobnajes….amigos siempre hay un barbara en los libros, uno que es un apersona normal…pero que lop puede todo.
pero como sea, leemos porque nos gusta la literatura, y es bueno criticar por que fomenta el raciocino. amuchos de los que escriben aqui, es cierto que king es un maestro y a otros tantos (ivana) les fala maduracion.
June 22, 2011 @ 03:21
Pues, lo termine ayer y me gusto mucho. Agil, rapido y entretenido. Los que critican sus 1130 páginas quiza estan acostumbrados a leer menos de 500 pero tomemos en cuenta que es la historia de un pueblo y King mete muchas historias individuales, algunas notables (como las de Ollie o Sammy Bushay) y otras que solo gastan tinta (Andrea Grinell, los niños Appleton). Disfrute la historia, pero tampoco niego sus puntos débiles: hay personajes sin un gramo de raciocinio normal, como Randolph. Lo malo de King es que hace buenas historias, pero pésimos finales y por lo mismo nunca tengo expectativas de una explicacion del por que pasan las cosas. Pero si estas dispuesto a disfrutar de una buena historia, no hay problema. Es como una version mejorada de Tommy Knockers: buena historia, buenos personajes, pésimo final.
PD: curiosamente, me llamo igual que el protagonista,y soy mujer, jajaja.
August 03, 2011 @ 22:03
Me parece un libro muy bueno. No entiendo las críticas que e leído. ¿Qué esperáis de un libro?, es un libro entretenido y fácil de leer, lo que creo que todos los lectores buscamos, para la cantidad de paginas que tiene no me pareció nada pesado. Lo recomiendo.
November 12, 2011 @ 15:01
Me terminé el libro ayer. Me quedé bastante despagado por el fácil recurso de lo sobrenatural. Me ha enganchado bastante, pero me siento defraudado con el desenlace y la lentitud.Después de It, esto me parece un edificio épico construido con materiales baratos, pero por el que no he podido dejar de subir frenéticamente. Un saludo a todos, y si os gusta el drama y el terror antropológico de verdad, Dostoievsky. Eso sí es real. El Jugador. Crimen y Castigo.
Saludos!
December 21, 2011 @ 18:55
Buen libro, buena trama, pero utiliza muchas paginas para narrar tan pocos hechos!
December 21, 2011 @ 23:37
Hola:
Ya estamos trabajando en la Segunda edición del Festival de Dollar Babies (Cortometrajes basados en realtos de Stephen King) que se celebrará en España. En esta ocasión viajamos a Sevilla, la capital hispalense albergará la segunda edición durante el día 3 de marzo desde las 18:00 hasta las 22:00 horas.
Para más información visiten nuestra web:
http://dollarbabyspain.com/
Saludos
February 09, 2012 @ 19:34